3 iš 4 roplių augintiniai miršta pirmaisiais metais, todėl galbūt žmonės jų nenusipelnė

(Nandhu Kumar / Unsplash)

Šią savaitę žurnale publikuotų straipsnių serijoje įsiplieskė karšta diskusija apie tai, kaip žmonės elgiasi su savo ropliais. Veterinarijos įrašas .

Kadangi ropliai ir varliagyviai tampa vis populiaresni augintiniai, gyvūnų ekspertai ragina iš naujo atkreipti dėmesį į prekybą, kad nepakenktume savo slystantiems ir pleiskanojantiems draugams. Ir problema yra sudėtingesnė, nei jūs manote iš pradžių.

Autorių grupė, vadovaujama veterinarijos gydytojų iš Gento universiteto Belgijoje, parengė didžiausių rūpesčių, susijusių su augančia egzotinių augintinių, ypač roplių ir varliagyvių, tendencija, apžvalgą.

„Šiuo metu diskutuojama dėl egzotinių augintinių laikymo, o kelių šalių vyriausybės vis dažniau tiria egzotinių augintinių laikymo reglamentą ar net uždraudimą“, komanda rašo .

„Pagrindines problemas kelia visuomenės sveikatos ir saugos, gyvūnų gerovės ir biologinės įvairovės išsaugojimo klausimai.

Nors driežus ir gekonus prižiūrėti gali būti lengviau nei šunį Rokį, kuriam reikia kasdien vaikščioti ir daug bendrauti, šie gyvūnai vis tiek gali nukentėti dėl netinkamos priežiūros ir mitybos.

Be to, didėjantis populiarumas reiškia ir nelegalios prekybos šuolius, dėl kurių gali kilti pavojus nykstančioms egzotinėms rūšims.

Kai kurie tyrinėtojai taip pat yra susirūpinę dėl pavojaus visuomenės sveikatai, kurį gali kelti mūsų meilė ropliams, nes sąveika su šiais gyvūnais gali paskatinti netikėtas ligas.

Tačiau išnagrinėję visus privalumus ir trūkumus, apžvalgos autoriai daro išvadą, kad nemato priežasties pasirinktinai riboti šių konkrečių rūšių augintinius, jei tik užtikriname, kad jų laikytojai būtų tinkamai išsilavinę, kad gyvūnai būtų laimingi ir geros sveikatos.

Tyrėjai pažymi, kad net ir mažiau interaktyvių gyvūnų, tokių kaip žuvys ir ropliai, laikymas naminių gyvūnėlių savininkams vis tiek naudingas sveikatai, o roplių naminių gyvūnėlių poveikis gali paskatinti vaikų susidomėjimą šiais gyvūnais.

In an lydinčią redakciją , etologas Gordonas Burghardtas iš Tenesio universiteto giria apžvalgą už „subalansuotą prieštaringų klausimų traktavimą“.

Jis pabrėžia, kad turime užtikrinti, kad ropliai ir varliagyviai gautų ne tik tinkamą būstą, bet ir socializacijos galimybes, nes kai kurios rūšys iš tikrųjų yra socialesnės, nei manome.

„Atsižvelgiant į tai, šios problemos nėra blogesnės nei su kitais naminiais gyvūnais“, Burghardtas rašo s.

Tačiau kita komanda, vadovaujama biologo ir roplių gerovės gynėjas Cliffordas Warwickas atsako į apžvalgą kritikuodamas teigdamas, kad nelaisvėje laikomų roplių sveikata ir gerovė iš tikrųjų yra „netvari“.

„Mes manome, kad dėl egzotiškų naminių gyvūnėlių verslo kyla etinių klausimų, ypač atsižvelgiant į įvairiapusę pasaulinę žalą. komanda rašo požiūrio straipsnyje.

Grupė pabrėžia, kad ne tik piktnaudžiavimas ropliais ir varliagyviais yra dažnesnis nei jūs manote, bet ir tai, kad mes tiek mažai suprantame jų biologinius poreikius, negalime jų tinkamai laikyti zoologijos soduose, jau nekalbant apie privačius namus.

„Palyginti su šunimis, kurie natūraliai išgyvena naminėje aplinkoje, 75 procentai roplių miršta per pirmuosius gyvenimo metus namuose. jie rašo .

Priešingai nei apžvalgoje, ši grupė teigia, kad geriausias būdas spręsti didėjančią prekybos ropliais problemą yra leisti vyriausybėms įvesti draudimus ir vadinamuosius „teigiamus sąrašus“ – užtikrinti, kad būtų išlaikytos tik egzotiškos rūšys, kurių gerovė. galime užtikrinti pagal mokslinius įrodymus.

Apžvalga buvo paskelbta m Veterinarijos įrašas , su atitinkamais atsakymais čia ir čia .

Apie Mus

Nepriklausomų, Patikrintų Sveikatos, Erdvės, Gamtos, Technologijos Ir Aplinkos Ataskaitų Paskelbimas.