Atrodo, kad pagrindinis nėštumo hormonas žmonėms veikia skirtingai, o ne į gerą

(„Jose Luis Pelaez Inc“ / „Digital Vision“ / „Getty Images“)

Žmogaus nėštumas nėra lengvas žygdarbis. Skirtingai nuo kitų žinduolių, šis procesas yra neįprastai ilgas ir pavojingas, o tai gali turėti ką nors bendro su pagrindiniu reprodukciniu genu.

Hormonas progesteronas vaidina lemiamą vaidmenį žinduolių biologijoje. Jis padeda reguliuoti beveik visus moterų dauginimosi aspektus – nuo ​​menstruacijų, implantacijos iki nėštumo, o žmonėms jo receptoriai išsivystė paslaptingai unikaliu būdu.

Mūsų rūšių genas, koduojantis šį receptorių, sparčiai evoliucionavo, tačiau tai nereiškia, kad jo funkcija nėštumo metu yra dar naudingesnė.

Tiesą sakant, nauji tyrimai parodė, kad šio konkretaus geno natūralios atrankos jėga apskritai buvo tokia silpna, kad pakeliui susikaupė daug kenksmingų mutacijų.

„Tikėjomės kažko visiškai kitokio“, sako biologas Vincentas Lynchas iš Bafalo universiteto.

„Tai atveria šią paslaptį, kurios mes nenumatėme“.

Šiandien yra prieštaringų įrodymų, ar progesterono receptoriaus genas buvo teigiamai atrinktas žmogaus evoliucijoje.

Nors kai kurie tyrimai Lyginant žmones, šimpanzes ir peles, galima teigti, kad šis genas laikui bėgant sukaupė keletą privalumų, o kiti tyrimai, lyginantys žmonės, šimpanzės ir makakos tokio dalyko nerado.

Naujasis tyrimas pagrįstas duomenų rinkiniu, kuriame yra daugiau nei 100 progesterono receptorių genų, gautų iš daugybės žinduolių, pradedant delfinais ir baigiant primatais, įskaitant senovės žmones, pvz. neandertaliečiai ir Denisovanai .

Atlikdama savo analizę, komanda teigia suklupusi dėl praeities neatitikimo paaiškinimo: kai kurie gyvūnų modeliai gali tiesiog netikti žmonėms.

Biologijoje progesterono receptorius tarpininkauja daugeliui hormono funkcijų organizme. Kai progesteronas liečiasi su vienu iš šių receptorių, jis sukelia procesus, kurie gali išlaikyti nėštumą, užkertant kelią gimdos susitraukimui ar uždegimui.

Tačiau mūsų rūšyse genas, nurodantis, kaip šie receptoriai gaminami, rodo ryškius skirtumus.

'Mes nustatėme, kad žmogaus progesterono receptorių formos pasikeitė, o tai rodo, kad progesterono reguliuojami veiksmai žmonėms taip pat gali skirtis', - teigia autoriai. rašyti savo popieriuje.

„Mūsų rezultatai rodo, kad bandant pritaikyti gyvūnų modelių išvadas žmonių progesterono biologijai, reikia elgtis atsargiai.

Neseniai tyrimai Pavyzdžiui, nustatė, kad žmonės turi netikėtai didelę šio progesterono receptoriaus genetinę variaciją, ir tai buvo reikšmingai susijusi su medicininėmis ligomis, tokiomis kaip priešlaikinis gimdymas ir kiaušidžių vėžio vystymasis .

Ar gali būti, kad progesterono receptoriai žmonėms kelia didesnę riziką nėštumo metu? Jei taip yra, teigiama atranka neatrodo geriausias jos evoliucijos paaiškinimas.

Atgaivinę progesterono receptorių protėvių formas ir išbandę jų gebėjimą reguliuoti jau žinomą tikslinį geną, reaguojantį į hormono buvimą, autoriai nerado teigiamos atrankos įrodymų.

Vietoj to, jie ginčytis „atpalaiduojančios valymosi atrankos epizodas“ pakeitė pačią žmogaus progesterono receptorių funkciją. Be to, tai galėjo turėti įtakos mūsų reprodukcinei biologijai, ir ne visada į gerąją pusę.

„Maniau, kad progesterono receptorių genas būtų išsivystęs taip, kad geriau reaguotų į progesteroną, kad būtų geriau slopinantis uždegimą ar susitraukimus, kad ilgiau išliktume nėščia. sako Lynchas.

„Atrodo, kad viskas yra atvirkščiai: žmogaus nėštumo metu aplink yra neįtikėtinai daug progesterono, tačiau genas ne taip gerai atlieka savo darbą.

Autoriai pripažįsta, kad jų tyrimas neapima kitų ląstelių tipų, reaguojančių į progesteroną, tik pagrindinį progesterono receptorių. Nepaisant to, jie mano, kad jų rezultatai bus nuoseklūs kitų tipų ląstelėse ir kontekstuose, išskyrus reprodukciją.

Vis dėlto sunku ką nors priskirti vienam genui, atsižvelgiant į tai, kaip įvairūs šie veiksniai gali būti tam tikrose aplinkose. Nėštumas yra labai sudėtingas, o pagrindiniai klausimai, pavyzdžiui, kodėl mes pradedame gimdymą, vis dar lieka neatsakyti.

„Tikėtina, kad sudėtingos sąlygos, tokios kaip neišnešiojimas, nėra visiškai sukeltos aplinkos ar visiškai genetiškai. paaiškino Gary Shaw, pediatras iš Stanfordo universiteto, dar 2018 m.

„Rizikos skirtumą lemia genų ir aplinkos santaka“.

Tyrimas buvo paskelbtas m PLOS genetika .

Apie Mus

Nepriklausomų, Patikrintų Sveikatos, Erdvės, Gamtos, Technologijos Ir Aplinkos Ataskaitų Paskelbimas.