Sibire buvo rastas nepaprastai gerai išsilaikęs žavingas 18 000 metų šuniukas

(S Fedorov / Paleogenetikos centras / Twitter)

Jei tik pažiūrėtumėte į jo galvą – užmerktomis akimis, smakru švelniai remdamasis į paviršių priešais jį, šiek tiek išskėstomis letenomis – galėtumėte manyti, kad šuniukas tik miega.

Tačiau mažytis ilinys, ką tik išneštas iš amžinojo įšalo Jakutske Rytų Sibire, mirė prieš 18 000 metų, būdamas vos dviejų mėnesių amžiaus.

Jis taip puikiai išsilaikęs, kad jo ūsai, blakstienos, nosis ir didžioji dalis kailio yra geros būklės – tarsi jis būtų miręs visai neseniai. Dalis jo šonkaulių ir stuburo atidengta, o mirties priežastis dar nenustatyta, tačiau, atsižvelgiant į kūno padėtį, jis tuo metu nepatyrė jokių bėdų.

Pasimatymas iš anglies atskleidė, kiek seniai jis gyveno, o genetiniai tyrimai atskleidė jo lytį. Bet kokio tipo šuo jis yra? Tai mažiau aišku.

Žinome, kad jis yra šuo, tačiau jį tobulinti yra tikrai sudėtinga. Genetikų teigimu, jis gali būti vilkas. Arba jis gali būti seniausias pasaulyje žinomas šuo.

(S Fedorov / Paleogenetikos centras / Twitter)

„Paprastai gana lengva atskirti šiuos du dalykus“, – sakė genetikas Davidas Stantonas iš Švedijos Paleogenetikos centro. sakė CNN .

„Jau turime daug duomenų iš jo, ir turėdami tokį duomenų kiekį galėtumėte pasakyti, ar tai buvo vienas, ar kitas. Tai, kad mes negalime, gali reikšti, kad tai iš populiacijos, kurios protėviai buvo ir šunims, ir vilkams.

Mokslininkai gyvūną pavadino Dogoru. Tai jakutietiškas žodis „draugas“, bet ten taip pat yra smagių anglų kalbos žodžių: šuo, ar…?

Šuniukas lieka Rusijoje, tačiau mokslininkai išvežė šonkaulį į Švediją atlikti tolesnius genetinius tyrimus. Sužinojus, kur Dogoras sėdi šunų evoliuciniame medyje, gali atskleisti daugiau informacijos apie tai, kada šunys ir vilkai skyrėsi nuo bendro protėvio, kada ir kaip šunys buvo prijaukinti.

( Paleogenetikos centras / Twitter )

„Negalime jo atskirti nuo šiuolaikinio vilko, pleistoceno vilko ar šuns“, – evoliucijos genetikas Love Dalén iš Paleogenetikos centro. pasakojo „Metro“. .

„Viena iš priežasčių, kodėl gali būti sunku pasakyti, yra ta, kad ši yra skirtumo metu. Taigi tai gali būti labai ankstyvas šiuolaikinis vilkas arba labai ankstyvas šuo arba vėlyvasis pleistoceno vilkas. Jei paaiškėtų, kad tai šuo, sakyčiau, kad tai anksčiausiai patvirtintas šuo.

Manoma, kad dvi rūšys skyrėsi prieš 15 000–40 000 metų. Žinome, iš a Vokietijoje rasta 15 000 metų senumo šunų fosilija , kad ši rūšis buvo maždaug tuo metu, tačiau senesnės fosilijos siūlomos kaip Paleolito šunys 40 000 metų senumo tebėra diskusijų.

Kalbant apie prijaukinimą, kada ir kaip tai įvyko, taip pat lieka neaišku. 2017 m. atliktas tyrimas nustato laiko juostą nuo 20 000 iki 40 000 metų, kai prijaukinimas prasidėjo nuo vienos populiacijos.

Kita vertus, 2016 m. atliktas tyrimas nurodo datą prieš 14 000 metų , iš dviejų skirtingų populiacijų – viena Azijoje, o kita – Europoje. Kaip matote, atsakyti į šį klausimą nėra lengva.

Dogoro šonkaulis, kuris bus atliekamas aDNR analizė , gali turėti tam tikrų įkalčių.

„Atrodo, kad šunys buvo prijaukinti iš išnykusios vilkų giminės. Štai kodėl taip sunku išspręsti problemą, kad suprastume, kur ir kada šunys buvo prijaukinti“, Stantonas pasakojo „Metro“. .

„Jei norite rasti atsakymą į tai, turite pažvelgti į senovinius pavyzdžius, nes populiacijos, iš kurios jie buvo prijaukinti, nebėra. Tokie egzemplioriai gali padėti tai išsiaiškinti, bet mes dar neturime rezultatų, kad galėtume spėlioti.

Populiarios Kategorijos: Žmonių , Sveikata , Nekategorizuotas , Visuomenė , Aplinką , Gamta , Fizika , Aiškintojas , Tech , Erdvė ,

Apie Mus

Nepriklausomų, Patikrintų Sveikatos, Erdvės, Gamtos, Technologijos Ir Aplinkos Ataskaitų Paskelbimas.