Anglies kasykla. („Bloomberg Creative“ / „Getty Images“) Nepaisant to, kad turtingosios šalys sudaro tik nedidelę pasaulio gyventojų dalį, jos ilgą laiką per daug išgauna žaliavas iš planetos, o naujas tyrimas parodo, koks iš tikrųjų yra per didelis ir žalingas šis grobimo būdas.
Į analizė Žvelgdami atgal per beveik 50 metų gamtos išteklių gavybos visame pasaulyje, mokslininkai nustatė, kad Jungtinės Valstijos ir dideles pajamas gaunančios Europos Sąjungos šalys nustūmė liūto dalį pasaulinio perteklinio išteklių naudojimo peržengiant aplinkos tvarumo slenksčius.
„Rezultatai rodo, kad turtingos šalys prisiima didžiulę atsakomybę už pasaulinį ekologinį žlugimą, todėl yra skolingos ekologinei skolai likusiam pasauliui. paaiškina ekonomikos antropologas Jasonas Hickelis iš Ispanijos autonominio Barselonos universiteto.
„Šios tautos turi imtis iniciatyvos radikaliai mažinti savo išteklių naudojimą, kad būtų išvengta tolesnio degradacijos, o tai greičiausiai pareikalaus transformuojančių po augimo ir nykimo metodų.
A ankstesnis tyrimas Hickelis bandė įvertinti atsakomybę už klimato krizę nacionaliniu lygmeniu, analizuodamas, kiek pasaulio šalių viršijo sau leistiną saugaus anglies dioksido emisijų slenksčio dalį.
Naujajame darbe Hickelis ir kolegos tyrinėtojai taikė tą pačią metodiką išteklių gavybai, kuri plačiai laikoma pagrindinis atspirties taškas kur prasideda aplinkos degradacija.
„Per pastarąjį pusšimtį metų pasaulinis medžiagų naudojimas pastebimai išaugo iki tokio lygio, kai 2017 m. pasaulio ekonomika sunaudoja daugiau nei 90 milijardų tonų medžiagų per metus“, – teigia komanda. rašo naujame laikraštyje .
„Tačiau ne visos tautos yra vienodai atsakingos už šią tendenciją; kai kurios šalys sunaudoja daug daugiau išteklių vienam gyventojui nei kitos.
Siekdama nustatyti, kur šalys patenka į pernelyg didelę gavybos atsakomybę, komanda sukūrė a „tvarumo koridorius“ 1970–2017 m. laikotarpyje yra saugi arba tvari pasaulinė metinio išteklių gavybos riba (matuojama milijardais tonų arba gigatonomis), tada apskaičiavo, kiek tautos kiekvienais metais viršija arba nesiekia šios ribos, atsižvelgdamos į savo gyventojų skaičių.
Rezultatai rodo, kad per tyrimo laikotarpį visame pasaulyje buvo išgauta ir panaudota beveik 2,5 trilijono tonų medžiagų, o beveik pusė šio kiekio (1,1 trilijono tonų) viršijo saugų ir tvarų koridorių.
Šalys, turinčios dideles pajamas (per Pasaulio banko klasifikacijos ) buvo bendrai atsakingi už 74 procentus šio perteklinio naudojimo, nors jie sudaro tik 16 procentų pasaulio gyventojų.
Šiam pertekliniam išteklių naudojimui vadovavo JAV (kurios buvo atsakingos už 27 procentus pertekliaus), o po jos sekė ES šalys ir JK, kurios kartu sudarė 25 procentus viso pasaulio išteklių pertekliaus.
An interaktyvi svetainė tyrėjų sukurta leidžia nesunkiai ištirti analizės rezultatus, lyginant atskiras šalis (pvz., Kiniją, kuriai teko 15 proc. pertekliaus) arba šalių gerovės lygio kategorijas (tai atskleidžia žemesnes vidutines ir mažas pajamas gaunančias šalis). niekada nepažeidė savo sąžiningos išteklių naudojimo dalies per tą laikotarpį, skirtingai nei dideles pajamas gaunančios ir aukštesnes vidutines pajamas gaunančios šalys).
Rezultatai ne tik pabrėžia pasaulinę išteklių perteklinio naudojimo nelygybę, bet ir aiškiai parodo, kad žaliavų suvartojimas turi smarkiai mažėti, kad pasaulis turėtų bet kokią galimybę įveikti ekologines krizes.
„Dideles pajamas gaunančios šalys turi skubiai sumažinti bendrą išteklių naudojimą iki tvaraus lygio“, rašo tyrimo autoriai . Vidutiniškai išteklių naudojimas turi sumažėti bent 70 procentų, kad būtų pasiektas tvarus diapazonas.
Pasak Hickelio, tai yra klausimas, dėl kurio gali prireikti šiek tiek pertvarkyti, kokia iš tikrųjų turėtų būti pasaulinė ekonomika.
„Ekonomika“ yra mūsų materialūs santykiai vienas su kitu ir su likusiu gyvuoju pasauliu. tviteryje parašė jis netrukus po to, kai pasirodė tyrimas.
„Turime nuspręsti, ar norime, kad tie santykiai būtų pagrįsti išgavimu ir išnaudojimu, ar abipusiškumu ir priežiūra“.
Išvados paskelbtos „Lancet“ planetų sveikata .